Injusticia fiscal: antes de su salida, Charles de Courson irrita al gobierno señalando su "deriva"

Siempre preferiremos a un liberal indisciplinado a uno obediente. El diputado Liot Charles de Courson acaba de presentar un informe informativo sobre la ley fiscal (Ralf). Un texto de derechas, pero que difama al gobierno. Sin duda, esta indisciplina lo llevó a ser rechazado como ponente del presupuesto general en la Asamblea Nacional este jueves, víctima de un acuerdo entre el Núcleo Común y la Agrupación Nacional para elegir a Philippe Juvin (LR).

Porque su informe denuncia una "inversión de la jerarquía de las normas" y una "negación del Estado de derecho", constatando la "deriva" de un gobierno que no aplica las leyes ni el presupuesto votado. Ciertamente, si algunos decretos de aplicación no se adoptan, esto se explica a veces por la votación tardía del presupuesto 2025 o por discusiones con Bruselas y las autoridades locales.

Otras, sin embargo, son una cuestión de elección política, denuncia Charles de Courson, en particular la supresión del aumento del impuesto sobre el gasóleo agrícola no destinado a la carretera (pérdida de 160 millones de euros) o la reducción del límite de facturación que permite a una empresa beneficiarse de una exención del IVA (-50 millones).

De hecho, el ejecutivo no es el único responsable. En el primer caso, la movilización de los agricultores llevó al gobierno a revertir la medida en enero de 2024. En el segundo, fue la protesta de los autónomos la que provocó la suspensión de la nueva legislación el pasado febrero.

Pero a Ralf le preocupa la falta de evaluación. Según el informe, no se envió ningún dato al ponente sobre el plan para reducir la contaminación de los buques. Solo se le informó de que el coste presupuestario era insignificante. Tampoco existe un indicador de rendimiento para medir el impacto del crédito fiscal a los servicios a domicilio en el mercado laboral . Y el pacto de Dutreil permite a los más ricos transmitir su patrimonio a la siguiente generación con una gran deducción fiscal, sin que se calcule el coste anual para la sociedad.

Charles de Courson también es un espinoso en el debate fiscal que pretende abrir. Señala que ciertas medidas benefician a los hogares más ricos. Es el caso del crédito fiscal para servicios domésticos (limpieza, jardinería, etc.), que cuesta 6.800 millones de euros. El diputado propone reducir el tipo del crédito fiscal y rebajar los límites para ciertos servicios.

En cuanto al Pacto Dutreil, pretende ampliar la duración de la propiedad de las empresas por parte de los beneficiarios y excluir los activos no profesionales. Finalmente, exige mayor transparencia a la administración en la recaudación del impuesto sobre las transacciones financieras, a través de la bolsa Euroclear. Otros temas sin duda serán favorables para la derecha, como la preocupación del diputado liberal por la presión fiscal sobre el sector de la aviación o el aumento de la recaudación del impuesto sobre las segundas residencias.

Pero pase lo que pase, este espíritu libre, defensor de los derechos del Parlamento, ya no será ponente del presupuesto, después de que la RN acompañara a Macronie el jueves en su intento de destituirlo.